Al rojo vivo

Reproduzco una columna de Enrique García Máiquez en el Diario de Cádiz.

Después, no dejes de ver a Beatriz Escudero: 8 minutos sin desperdicio sobre la ley del aborto

Al rojo vivo

El debate del aborto está alcanzando cotas inéditas de crispación, y eso es lo mejor que nos podía pasar como país. Era una vergüenza que tuviésemos aquí 300 abortos al día y que unos y otros -con pocas y heroicas excepciones- mirásemos para otro lado. La palpitante discusión actual dignifica a casi todos, también a los partidarios del aborto, porque qué menos que dar algunas explicaciones cuando uno defiende ciertas cosas.

Yo me alegro, además, porque el encendido debate favorece la causa de la vida. Primero, porque permite poner sobre la mesa los argumentos científicos que hoy por hoy demuestran sin género de dudas que cada embrión es un ser humano irrepetible. Segundo, porque aflora lo biográfico. Cuántas historias felices de abortos que en el último momento no se realizaron, arrepentimientos que las madres consideran lo mejor de sus vidas; frente al amargo dolor de tantas que, con frecuencia presionadas por las circunstancias, abortaron. Hay que luchar, se concluye, contra esas circunstancias.

En tercer lugar, las explicaciones de los abortistas, a poco que se ponen a darlas, terminan mostrando la cruda ideología que los sostiene. En defensa del aborto eugenésico se están oyendo insultos terribles a los discapacitados, a los que se considera indignos de vivir, si puede evitarse a tiempo. Hay un darwinismo salvaje, al que conviene que todos le veamos la cara. Y hay insultos muy violentos a los defensores de la vida: la diputada Beatriz Escudero está siendo amenazada por los abortistas, incluso con violarla, y a su hija. Por supuesto, la mayoría de los partidarios del aborto no cometen esas atrocidades, pero ha de hacerles pensar hasta dónde llegan sus más concienciados correligionarios.

Desde el otro bando, han producido escándalo algunas declaraciones, especialmente las del ministro Fernández Díaz. Pero casi mejor: la sociedad tiene que entender que, para muchos de nosotros, el aborto siega vidas tan dignas como cualquiera otras. Vivir en un Estado que ampara esa práctica nos produce problemas de conciencia y dudas sobre su legitimidad, que están bien que afloren y se confronten. Se llama tontos a unos, nazis a otros, y más cosas. Con una última barrera de mínima urbanidad, la cuestión lo merece. Es de justicia que nos destrocemos dialécticamente cuando a miles de fetos los destrozan -sin metáfora, consulten los métodos aplicados- en sus vientres maternos.

Talibandia

Periodistas, feministas y socialistas talibanescos inventan un casus belli por unas palabras que un ministro no ha pronunciado. Sobre el aborto, por supuesto. Montado el pollo surrealista, el ministro y su partido se acongojan, se bajan los pantalones y se disculpan por haber dicho lo que no han dicho. En resumen, escrache mediático y cobardía vergonzosa de quienes no se atreven a negar la mayor: que nadie tiene derecho a matar a un inocente , y menos en el vientre de su madre. ¿Verdad que es fácil decirlo y entenderlo?

Amor bajo el espino blanco

Intentarán concentrarse en los exámenes finales, pero no podrán olvidar que han visto Amor bajo el espino blanco. Porque, si hace dos meses habían estudiado la mímesis y la catarsis en el teatro griego, esta mañana han sentido su profunda atracción y conmoción.

Me quedaría corto si afirmara que se trata de una hermosísima película. Tendría que añadir, con palabras de Steiner, que la fuerza y la emoción de Zhang Yimou, como las de Shakespeare y Homero, como la tristeza y el idealismo de Don Quijote, como la luz que entra por la ventana de Vermeer, como la alegría de Vivaldi y de Mozart, “están hablando de lo mismo en el momento exacto en que las palabras fracasan”.

.

Confesiones

Esta versión reducida,
en librito de bolsillo,
sin digresiones filosóficas y teológicas,
muestra la vida del joven Agustín
hasta su conversión.

Un viejo sueño que persigue
poner en las aulas esta joya:


* La introspección de un alma en carne viva
* La autobiografía más leída de la Historia
* Una búsqueda apasionada de la felicidad
* Un alarde de psicología y estilo literario
* Una oración a corazón abierto

ediciones Palabra

John Müller, impecable

 


John Müller, director adjunto de El Mundo, es la firma invitada en el último número de la revista Nuestro Tiempo. Número espectacular desde su misma cubierta, centrado en la obligada actualidad de Benedicto XVI y el primer Francisco.

Pero Müller habla de la otra obligada y odiosa actualidad, y constata que España es uno de los países desarrollados con la visión más estatalista de la protección social. Después añade que "los europeos, y en particular los españoles, estamos nadando en una sopa boba bastante poco nutritiva. Sobre todo ahora, cuando las sucesivas crisis económicas han puesto de manifiesto las dificultades para sostener el Estado de Bienestar, especialmente cuando el despilfarro se ha traducido en un Estado del Malgastar y cuando florece lo que otros llaman el Bienestar del Estado, que no son más que las prebendas de los políticos, sus coches oficiales, sus amiguetes y sus televisiones autonómicas".

El caso Flew

 

Antony Flew, el filósofo de Oxford con la argumentación atea más sólida del siglo XX, abandonó el ateísmo después de medio siglo, tras estudiar la información codificada en el ADN y la precisión de las leyes físicas que hacen posible el Universo. 

El 9 de diciembre de 2004, la Associated Press titulaba así: “Uno de los líderes mundiales del ateísmo ha pasado a creer en Dios, basándose en la evidencia científica”. El anuncio se convirtió en un acontecimiento mediático internacional. No en vano “Teología y falsificación”, el texto que Flew había leído en 1950, en el Socratic Club de Oxford, presidido por C. S. Lewis, es la publicación filosófica más veces reimpresa del siglo XX. 

Flew, haciendo gala de una honradez intelectual poco común, decidió aceptar la conclusión a la que le llevaban sus estudios de física atómica y biología molecular. Después de 60 años, giraba en redondo y coincidía con sus grandes adversarios, en especial con C. S. Lewis, que con magnífica ironía había escrito: “Todo en el Universo puede ser explicado por un conjunto de leyes, salvo esas leyes y salvo el mismo Universo, lo cual constituye una notable excepción”.

Dios existe, el breve libro donde Flew cuenta su proceso, no tiene desperdicio. Mi agradecimiento a la Editorial Trotta.

Resumen de Federico

Leo en El Mundo de hoy: "Apoteosis mediática del ritual católico. La forma en que los medios audiovisuales del mundo entero -casi todos con una programación opuesta a los valores católicos- han cubierto el Cónclave y la elección de nuevo Papa en el Vaticano ha sido sorprendente y apabullante. Hasta cadenas españolas que hacen gala de su hostilidad al cristianismo han tratado el Cónclave mejor que los Oscar, con un sólido argumento: los Oscar tienen 86 años; el cristianismo, 2000; y la escena vaticana la han creado los mejores artistas, con Bernini y Miguel Ángel a la cabeza". 

Lo que Federico ya no dice es por qué tiene el cristianismo 2000 años, y por qué los mejores artistas son cristianos.